Обсуждение:OpenLetter1

Доказательство использования

Предлагаю сначала обсудить суть возражений. Постановление №829 принято во исполнении ст.1245 ГК РФ. Там и вводится пресловутое право авторов на вознаграждение за свободное воспроизведение. Одним из авторов сего, Медведев Д.А. и является. Без правки кодекса, постановление никто отменять не будет. А если отталкиваться от настоящей редакции, то может сделать упор на то, что в соответствии со ст.1245, "...вознаграждение имеет компенсационный характер и выплачивается правообладателям за счет средств, которые подлежат уплате изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения." Т.Е. ИСПОЛЬЗУЕМЫХ для такого воспроизведения. Такое использование нужно определить и доказать. Я правда не специалист по гражданскому праву, да и по праву вообще.

• Мысль дельная. Сможете подправить? Если нет, я постараюсь, как только свободная минута и работающий инет будут. Pereresus ne Vlezaet Buggy 10:52, 27 октября 2010 (UTC)

Писать про доработку?

Вопрос: писать ли про доработку или не писать? Полностью отменять, боюсь, тоже никто не согласится, чтобы не препятствовать вступлению в Европейский таможенный союз... Или как там оно называется точно? Pereresus ne Vlezaet Buggy 10:53, 27 октября 2010 (UTC)

А не могут ли производители/импортёры начхать на это положение?

Прочитав повнимательнее положение о сборе средств, утвержденное постановлением 829, мне что-то кажется, что если изготовители и импортеры начхают на это положение, то ничего не изменится. А начхать можно, там же нет обязанности заключать договор с аккредитованной организацией (которая собирает деньги, да и кто это?), а вознаграждение выплачивается на основании договора. А заключать договор добровольно, предоставлять отчетность, а надо ли это изготовителям? Так, что все еще впереди.

• п.1: «... подлежащих уплате изготовителями оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» — это раз; п.7: «Изготовитель оборудования и материальных носителей обязан не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, представить в аккредитованную организацию отчет о реализации оборудования и материальных носителей по форме...» :( Pereresus ne Vlezaet Buggy 08:24, 28 октября 2010 (UTC)

Акцентировать ли внимание на добропорядочности?

Изначально текст последнего абзаца звучал так: «... и не будут стоять для Вас выше интересов добропорядочных граждан Российской Федерации». Слово «добропорядочных» было предложено убрать. По мне, идея письма как раз в том, что в первую очередь ущемляются интересы добропорядочных правоприобретателей, взамен пиратов. С другой стороны, конечно, любые граждане РФ для Президента РФ должны быть важнее интересов других стран... Pereresus ne Vlezaet Buggy 15:01, 28 октября 2010 (UTC)

• Мне кажется, стоит добавить еще и про тех граждан, которые приобретают диски для записи семейных (фото и видео), учебных (курсовые, дипломы, рефераты), рабочих материалов. Кому пойдут деньги с этих дисков? Кстати, у нас любят орать про несовершеннолетних, так вот они тоже, как ни странно, пользуются всем этим добром, например в школе. (Sava)