MTAComparison — различия между версиями

Версия 12:59, 18 июня 2009

Сравнение возможностей различных МТА

Postfix

Postfix

Плюсы

• простой формат конфигурационных файлов => лёгкая настройка;
• большое количество документации по настройке с прокомментированными примерами в дистрибутиве МТА;
• большое количество статей по типовой конфигурации почтовой системы на базе этого МТА;
• МТА архитектурно состоит из нескольких даемонов, взаимодействующих между собой,каждый из которых занимается своми задачами;
• при разработке большое внимание уделяется проблеме безопасности, автор придерживается чёткой стратегии;
• высокая производительность;
• соответствие стандартам и совместимость с другими МТА;

Минусы

• отсутствие встроенных аутентификационных возможностей - приходится использовать внешние

Qmail

Qmail

Плюсы

• модульный
• прост в настройке. Удобство конфигурирования при установке и настройке.
• хорошо документирован, включая документацию на русском языке
• надежен
• непревзойден в плане безопасности. Не было найдено ни одной серьезной проблемы.
• большое кол-во руководств на русском языке.
• удобство работы с SQL базами.

Минусы

• автором давно не обновлялся.
• малая (относительно сендмейла) распространенность в качестве платформы для весьма интересных проектов.
• малопригоден в чистом виде (например, долбится всегда на первый MX)
• проблемы с установкой и обновлением, необходимо использовать большое число посторонних патчей для создания полноценного почтового сервера. Частично проблему решает наличие готовых наборов патчей
• возможные проблемы с надежностью и безопасностью наложенных патчей
• некторые патчи конфликтуют друг с другом

Sendmail

Sendmail

Плюсы

• неограниченные возможности описания конфигурации
• руками/скриптами легко ковырять письма в очередях
• при работе "по минимуму" очень легко и быстро настраивается.
• возможность полной интеграции с LDAP (access, aliases, разграничение доступа)

Минусы

• неизлечимые проблемы с безопасностью
• сложность конфигурации, частично компенсируемая в ущерб гибкости, наличием скриптов на m4
• легко допустить трудноуловимую логическую ошибку при "чистом" конфигурировании
• проблемы при перегрузках, когда нужно доставить сразу тонну писем.
• не поддерживает работу с MySQL, надо обязательно патчить.

Exim

Exim

Плюсы

• возможность тонкой настойки.
• прост и лёгок в настройке. Минимальная конфигурация настраиваеться весьма просто.
• позволяет очень гибко настраивать фильтрацию почты. В основном ИМХО упор делается на это.
• документации на английском языке хватает. На exim.org полное описание.ПОЛНАЯ документация на русском перевод http://www.lissyara.su/?id=1200. НО в природе существует как opensource проект перевода документации так и список рассылки. Всё это на http://exim.org.ua

желающие приглашаются к участию в переводе.

Минусы

• редко, но бывают проблемы с безопасностью.
• неудобство инсталляции. Нежелание авторов пойти по пути, который стараются сделать все стандартным: компиляция с нужными модулями за счет configure.