Просмотр исходного текста страницы Обсуждение:OpenLetter1

== Доказательство использования ==

Предлагаю сначала обсудить суть возражений. Постановление &#8470;829 принято во исполнении ст.1245 ГК РФ. Там и вводится пресловутое право авторов на вознаграждение за свободное воспроизведение. Одним из авторов сего, Медведев Д.А. и является. Без правки кодекса, постановление никто отменять не будет. А если отталкиваться от настоящей редакции, то может сделать упор на то, что в соответствии со ст.1245, "...вознаграждение имеет компенсационный характер и выплачивается правообладателям за счет средств, которые подлежат уплате изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения." Т.Е. ИСПОЛЬЗУЕМЫХ для такого воспроизведения. Такое использование нужно определить и доказать. Я правда не специалист по гражданскому праву, да и по праву вообще.

* Мысль дельная. Сможете подправить? Если нет, я постараюсь, как только свободная минута и работающий инет будут. [[Участник:Pers|Pereresus ne Vlezaet Buggy]] 10:52, 27 октября 2010 (UTC)

== Писать про доработку? ==

Вопрос: писать ли про доработку или не писать? Полностью отменять, боюсь, тоже никто не согласится, чтобы не препятствовать вступлению в Европейский таможенный союз... Или как там оно называется точно? [[Участник:Pers|Pereresus ne Vlezaet Buggy]] 10:53, 27 октября 2010 (UTC)

== А не могут ли производители/импортёры начхать на это положение? ==

Прочитав повнимательнее положение о сборе средств, утвержденное постановлением 829, мне что-то кажется, что если изготовители и импортеры начхают на это положение, то ничего не изменится. А начхать можно, там же нет обязанности заключать договор с аккредитованной организацией (которая собирает деньги, да и кто это?), а вознаграждение выплачивается на основании договора. А заключать договор добровольно, предоставлять отчетность, а надо ли это изготовителям?  Так, что все еще впереди.

* п.1: &#171;... подлежащих уплате изготовителями оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях&#187; &#8212; это раз; п.7: &#171;Изготовитель оборудования и материальных носителей обязан не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, представить в аккредитованную организацию отчет о реализации оборудования и материальных носителей по форме...&#187; :( [[Участник:Pers|Pereresus ne Vlezaet Buggy]] 08:24, 28 октября 2010 (UTC)

== Акцентировать ли внимание на добропорядочности? ==

Изначально текст последнего абзаца звучал так: &#171;... и не будут стоять для Вас выше интересов ''добропорядочных'' граждан Российской Федерации&#187;. Слово &#171;добропорядочных&#187; было предложено убрать. По мне, идея письма как раз в том, что в первую очередь ущемляются интересы добропорядочных правоприобретателей, взамен пиратов. С другой стороны, конечно, любые граждане РФ для Президента РФ должны быть важнее интересов других стран... [[Участник:Pers|Pereresus ne Vlezaet Buggy]] 15:01, 28 октября 2010 (UTC)

* Мне кажется, стоит добавить еще и про тех граждан, которые приобретают диски для записи семейных (фото и видео), учебных (курсовые, дипломы, рефераты), рабочих материалов. Кому пойдут деньги с этих дисков? Кстати, у нас любят орать про несовершеннолетних, так вот они тоже, как ни странно, пользуются всем этим добром, например в школе. (Sava)